domenica 8 febbraio 2009

POLEMICA COMUNE-PRO LOCO

Dal Messaggero Veneto di Domenica 8 febbraio 2009 (scritto da Viviana Zamarian)

“Lassenza dell’amministrazione comunale alla cerimonia inaugurale del nuovo magazzino della Pro Loco è stata una mancanza di rispetto nei confronti di tutta l’associazione e di coloro che hanno contribuito con il loro impegno e il loro lavoro a realizzare un’opera molto importante per la comunità”.

E’ questa la risposta dell’ex presidente della Pro Loco di Precenicco, Andrea De Nicolò (che ha terminato il suo mandato triennale e che non rinnoverà il suo incarico in quanto candidato come capogruppo di una nuova lista civica che si presenterà alle prossime elezioni comunali) alle motivazioni addotte dal vicesindaco Massimo Occhilupo per la mancata partecipazione delle autorità locali all’innaugurazione del nuovo magazzino della Pro Loco e di un posto auto per l’associazione anziani “Stin Insieme”. Assenza giustificata da Occhilupo sia per l’incompletezza delle procedure amministrative riguardanti il cantiere ancora aperto, sia per la mancanza di un reale coinvolgimento dell’amministrazione in merito all’organizazzione della cerimonia inaugurale. Queste motivazioni erano state inoltre spiegate in una lettera inviata dal comune al presidente tra le associazioni fra le Pro Loco del Friuli Venezia Giulia, Flavio Barbina.

Le motivazioni addotte dal vicesindaco per giustificare la sua assenza sono inconsistenti ed infondate -ha affermato De Nicolò- dal momento che da parte nostra abbiamo incentivato la collaborazione con l’amministrazione. Sono rimasto sorpreso e rammaricato per la mancata partecipazione delle autorità al brindisi inaugurale del magazzino, un momento conviviale e un’occasione per chiudere insieme a tutti questi tre anni di lavoro intenso


Questo è l'articolo apparso sul giornale, come sempre vi invitiamo ad esprimere le vostre opinioni.

12 commenti:

  1. Che dire....penso al notevole lavoro svolto durante il mandato da presidente da De Nicolò: ai vari eventi organizzati in paese e all'impegno e costanza messi dallo stesso per la valorizazzione e alla crescita della notra comunità....bisogna proprio dire che per tutto ciò l'amministrazione comunale gli ha riservato proprio un bel ringraziamento. Bravi e basta....E BASTA!!!!!

    RispondiElimina
  2. E bravo questo Occhilupo: era il partito del fare ed è diventato il partito del disfare. Però il Messaggero ha pubblicato la sua foto (di quando era giovane).

    RispondiElimina
  3. ...mi ricorda una mia esperienza risalente ad oltre 10 anni fa. O sei dei loro o ti ritengono contro di loro. Naples&C. hanno un assioma: se sei un loro sostenitore vuoi il bene del Paese, se non lo sei allora sei uno dei tanti che merita d'essere oscurato. La politicizzazione del volontariato e dell'associazionismo ha prodotto una spaccatura della comunità che nulla di positivo ha prodotto per il Paese. Dividi et impera, questo è il loro motto. Fate in modo che dopo il (quasi) ventennio questo modo di amministrare cambi!

    RispondiElimina
  4. ..la mia opinione è che comunque le associzioni non devono essere usate come giustamente ricordava l'intervento precedente con fini politici, ma anzi bianchi, rossi, verdi, blu o neri se si impegnano nel volontariato seriamente chi ci guadagna è solo e soltanto la nostra comunità e cosi deve essere...la politica và fatta in ben altro modo...

    RispondiElimina
  5. ...giusto, giusto, la politica deve essere fatta in altro modo: vedere che il lavoro dei volontari venga strumentalizzato in questa maniera è triste, è misero e avvilente...

    RispondiElimina
  6. Buongiorno a tutti! ...mi trovo in pieno accordo con i commenti che sono stati fatti...
    ...ma se c'è qualche frequentatore del blog che sa spiegare meglio o giustificare la posizione assunta dall'Amministrazione Comunale lo inviterei a farlo in tutta libertà ed anonimato...
    Ad esempio c'è un commento al vecchio post "perchè un blog su Precenicco?" in cui si dice che gli intereventi su questo blog appartengono ad una sola fazione politica (addirittura ad un solo partito...) ...beh, suggerisco al suo autore, e a chiunque altro voglia esprimere un parere contrario, di utilizzare profiquamente questo spazio...

    RispondiElimina
  7. Caro "compaesano", ti dirò che mi era sfuggito il commento in questione. Posso affermare con tranquillità che questo blog non è assolutamente la voce di una sola forza politica, ma è stato fortemente voluto da un gruppo di persone che a riguardo hanno gli ideali più disparati. Ritengo inoltre che affrontare sul piano politico (invece che col buonsenso) i temi e le esigenze di un paese di 1500 anime sia quantomeno folle e presagio di una certa ottusità.

    RispondiElimina
  8. Non è che qualcuno è su di giri per eccessiva presenza di "teste pensanti"??

    Dopotutto la coscenza popolare dalle notre parti si è assopita "qualche anno fà" e tentare di risvegliarla magari irrita.....

    RispondiElimina
  9. Oggi sono in vena di .....puntini sulle I. Per il momento mi sento solo di dire una parola:
    VERGOGNOSO" !!!!!!!!
    E si riferisce a cos'ha architettato il Comune nei confronti di Andrea De Nicolo', utilizzando come dei burattini tutti i membri della Pro-Loco a cominciare dal neo Presidente

    RispondiElimina
  10. proprio piccoli di testa siete....il neo presidente si sa che e della vostra parte politica..ma per fortuna e un uomo che ha testa e nn mette in mezzo politica e pro loco..la pro loco nel ultimo anno di mandato di de nicolo è andata sempre in discesa con una serie di erori fatti dal presidente che forse non ha tutti sono ben noti....perche come e soltito e consuetudine di de nicolo i pregi degli altri li sfoggia lui che si gonfia come un pavone da tanta ambizione ha( stoncata dopo le ultime elezioni che era sicuro di vincere) mentre le sue colpe sono o del consiglio in generale e le fa cadere sugli altri ma lui riccordatevi non sbaglia mai!! siete proprio una massa di esaltati...ma vi auguro tanto bene ma la strada vostra nn puo essere ormai in discesa...AUGURI

    RispondiElimina
  11. Caro "piccolo" anonimo...vedi c'è una piccola differenza tra i fatti e le tue farneticazioni...nel corso del Mio mandato da Presidente le decisioni a capo dell'Associazione non sono Mai state prese da parte del Presidente ma discusse, condivise nonchè votate SEMPRE all'unanimità del Consiglio Direttivo(ALQUANTO ETEROGENO POLITICAMENTE). Il Mio metodo di condurre l'Associazione forse non è come quello che disegni artatamente tu, cioè il Presidente decide e gli altri eseguono prendendo poi le colpe eventualmente...poi se mi spieghi quali sono i pregi degli altri che sfoggio ne discutiamo nel prossimo post magari...

    RispondiElimina
  12. Per caso sono tornato su questo Blog e per caso mi imbatto in questi ultimi commenti...che dire..mmmmmm.....sto anonimo, il 27 agosto 2009, alle 00.57 era sotto l'effetto di sostanze stupefacenti????... non entro nel merito di ciò che ha scritto perchè alle cazzate si rischia di rispondere con altre cazzate. Fortunatamente il valore dell'operato Pro Loco con A.D.N. è riconosciuto da tutti e non ha certo bisogno di avvocati difensori!! PS: Pro Loco andata in discesa?? Buuuuuaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh!!!!!!

    RispondiElimina